综合资讯
+

如何正确看待“一带一路”?

2018-10-11 17:36:41    作者:章建民    来源:俄中新闻资讯网    阅读:11220

   章建民

   2018年是中国提出“一带一路”倡议五年。2013年中国国家主席习近平在哈萨克斯坦和印度尼西亚提出共建“一带一路”倡议。得到各方的积极响应,截止今年7月,便于已经有100多个国家和国际组织同中国签署季共建“一带一路”的合作文件。

   显然中国的“一带一路”旨在帮助全球建立起共同发展的命运共同体。5年来,效果十分显著,截止今年9月,中国已经与“一带一路”沿线的105个国家和29个国际组织签署了149份政府间合作文件。2013年到2017年,中国与“一带一路”沿线国家进出口额e到33.2万亿元人民币,年增长4%以上。同时,还沿线的多个国家签署了130多个涉及铁路、公路、水运、民航、邮政等领域的双边和区域运输协议。

  在“一带一路”作为中国新时期对外关系的项层设计,其所激起的浪潮已经波及全球,其对国际政治经济文化的影响也彰显了中国影响力日益增强,从历史地看,这个倡议展示了中国人天下治理理念的一大变化,也会中国实现两个一百年,跻身世界强国指明了方向。

    围绕和平与发展两大主题展开,在许多新兴和贫穷国家发挥了十分重要作用,受到了高度赞赏。然而,由于“一带一路”受到与中国文化冲突、现实利益冲突、经济利益冲突和地缘政治经济等因素影响,不少人至今仍然对“一带一路”倡议提出了不少质疑,甚至存在许多曲解。

    这些质疑、曲解主要集中在以下三个方面。是对中国推动“一带一路”的实力和能力的质疑,由于近年来国际市场风云变幻,加上中美贸易摩擦加剧,不少“一带一路”沿线国家对中国政府的质疑也随之加剧:中国的经济前景究竟如何?如果未来国际经济、金融市场的波动、加剧,会否影响中国推动“一带一路”建设?

    二是对中国推动“一带一路”背后“政治和意识形态主导”的质疑。中国的“一带一路”倡议受到的另一项主要质疑是其带有与美国博弈的用意,部分国外舆论认为中国希望利用“一带一路”令亚太地区力量平衡再洗牌,或是类似美国当年推动“马歇尔计划”一样,以经济援助达到政治控制,并认为在此倡议下推进的项目可能遭遇政治风危甚至存在毁约风险。

    三是升级版的沃泄威胁论”。中国长期与韩国、日本、菲律宾、马来西亚、文莱、印尼、越南等国家存在领海方面争端,尤其是南海区域,中国在此方面宣示主权的做法被不少国家解读为态度强硬,野心勃勃乃至恃强凌弱。“一带一路”项目中中国企业和资金进入部分地区,也被认为是对当地经济的威危对本土企业的排挤。

    那么,我们应该如何正确未“一带一路”呢?

    首先,我们必须搞清楚什么巍耙淮一路”项目。我以为中国当时提出“一带一路”倡议时,就明确指出,“一带一路”项目,从中国政府部门的相关公开信息可观察出,只有符合“一带一路”所提出的“五通”(政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通)的项目。

    另外,从中国政府认可的“一带一路”项目范围可见,部分舆论认为中国推动“一带一路”是为向“一带一路”沿线国家倾销过剩产能、污染项目也是无稽之谈。在这个地缘经济的时代,中国当前实质向“一带一路”沿线国家输出的,主要是高铁、基建、核电和航天科技等能够代表中国最新、最强的优势,最“优质”的产能,才能有机会在与西方发达国家竞争全球市场份额中放力扩大中国国际市场份额。

  其二,“一带一路“芬槭抵适枪际资本、产业的又一次转移。必须清醒认识到,中国倡议的 “一带一路“其实质是国际资本、产业又一次转移的过程。正如在上世纪六、七十年代,欧美国家将产业转移到日本、韩国,上世纪七、八十年代日韩将产业转移到香港、台湾以及中国大陆一样,随着经济规模不断扩大,中国正在渐渐完成从一个资本、产业净输入大国向资本、产业输出转型的过程。

    因此,中国政府提出的“一带一路”倡议,则是为适应了这个发展趋势。一方面可拉动沿线落后国家、区域的经济发展,另一方面,这些沿线国家、区域的经济增长,又能反过来促进中国的经济发展,逐步形成一个上升的循环累积过程。尤其是世界一些最贫穷国家,比如西部非洲国家,为什么对“一带一路”非常欢迎,因为,西方发达国家没有兴趣,而中国“一带一路”正是为贫困国家发展提供可持续发展的支撑。

    其三, “一带一路“项目不是都成功,其本身就是高风险项目。一些国际舆论“神化”了“一带一路”的项目,根据公开的数据显示,在过去5年,中国央企参与的“一带一路”沿线国家投资合作项目1700多个,固然有成功的案例,但也有许多失败的案例,有的甚至损失惨重。比如最近广受关注的马来西亚东海岸铁路项目为例,由于领导人更迭,进展并不顺利,许多事情已经搁置。

    其四、“一带一路”并非中国的独角戏,而是世界各国的合唱曲。针对“一带一路”的投资项目,中国政府提出“第三方市场合作”,与西方跨国企业优势互补,进行联合体投标、联合生产以及联合投资等新型合作,在尊重第三方国家(通常是发展中国家)意愿的前提下,推动第三方国家的发展,实 现三方互利共赢。比如德国西门子、瑞士的ABB集团、ABB集团、美国ITTInc等世界著名企业与中资企业的合作遍布“一带一路”沿线国家。

    总之,“一带一路”既是中国议,也应该是世界倡议,全球都面临一个和平和发展问题,因此,每一个国家都有责任发挥自身优势,促进世界各国发展。

    纵贯历史,其实美国的强大正是首先从从拉丁美洲掠夺起步,然后再走向亚洲,渗透欧洲,如果没有二次世界大战中,美国的获利发展,也没有今天美国强大,美国真正强大,得益于美国不断向海外扩张。但为什么当许多国家希望拓展世界时,美国却出来横加干涉,认为这是一种对美国挑战行为呢?这显然是一种世界霸凌行为,只允许自己强大,不允许别国发展,这种双重标准的行为,在经济全球化下,相信谁都无法接受,必将受到全世界的反对,这也难怪为什么美国驻联合国代表黑莉辞职了,其实敝氨澈笕慈词敲拦当下霸凌主义下,黑莉在联合国扮演角色的一种到止为止的行为终结,因为她觉察到如果再这样孤立下去,美国必将被世界抛弃。

    其实当下美国在走的路,是一条不归之路,表面上言誓凿凿是美国第一,美国强大,一切为了美国,实质上却是在孤立自己,把美国住火坑里推,试想随着科技发展,人类进步,世界分工只会越来越细,没有一个国家可以独行独往,依赖于全球化下,各国的共同发展,建立命运共同中体,才是世界繁荣和平发展的最终目标。

    稍加关注,我们可以清楚地看到,当下美国不只是针对中国的发展开展大规模和不择手段地阻击,甚至对于一直追随美国的日本、加拿大、法国、英国、德国等盟国也挥起大棒打压,如此霸凌主义,最终必将扳起石头压自己脚。

   

评论:0
  • 相关文章
  • 热门文章
  • 相关评论
友情链接